欢迎进入本站！本篇文章将分享刑事强制措施戒毒，总结了几点有关强制戒毒有刑事案怎么办的解释说明，让我们继续往下看吧！
强制戒毒和坐牢一样吗
1、法律分析：强制戒毒不是坐牢。虽然性质上不是坐牢，但强制戒毒机构的管理也是非常严格的，也会丧失一定的自由权。法律依据：《中华人民共和国禁毒法》 第四十七条 强制隔离戒毒的期限为二年。
2、法律分析：强制戒毒和坐牢的区别有：案件定性：从案件定性上来说，判刑是刑事犯罪，强制戒毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的。处罚定性：强制戒毒是行政处罚，而判刑是刑事处罚。
3、法律分析：强制戒毒不是坐牢。虽然性质上不是坐牢，但强制戒毒机构的管理也是非常严格的，也会丧失一定的自由权。法律依据：《戒毒条例》 第二十七条 强制隔离戒毒的期限为2年，自作出强制隔离戒毒决定之日起计算。
4、强制戒毒是针对吸毒人员的行政强制措施；而坐牢是针对犯罪分子进行的刑事处罚。
公安机关对强制戒毒什么处罚
1、禁毒法，属于行政处罚的范畴，是经过公安机关处理的。被强制执行戒毒的，期限两年，自作出强制隔离戒毒决定之日起计算。公安强制戒毒一般是3到6个月。强制戒毒所都是公安局管理的。
2、而行政诉讼法规定的行政处罚的种类没有行政强制措施，只有罚款、拘留、吊销营业执照等五种行政处罚。 所以，正确的说法是：强制戒毒是属于公安管辖的一种行政强制措施，不是行政处罚，因而不能以此提起行政诉讼。
3、强制戒毒并不是一种处罚措施，它既不属于行政处罚，也不属于刑事处罚，强制隔离戒毒是行政强制措施。具体情况如下：强制隔离戒毒不存在监外执行。
强制戒毒和坐牢的区别
法律分析：强制戒毒和坐牢的区别有：案件定性：从案件定性上来说，判刑是刑事犯罪，强制戒毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的。处罚定性：强制戒毒是行政处罚，而判刑是刑事处罚。
都属于限制人身自由的处罚措施，但强戒是行政强制措施，你所指的“坐牢”是刑事强制措施。
强制戒毒是针对吸毒人员的行政强制措施；而坐牢是针对犯罪分子进行的刑事处罚。法律分析强制戒毒和监狱是有区别的。
强制隔离戒毒两年是累犯吗?
1、法律主观：根据我国刑法的有关规定，毒品犯罪不构成特别累犯，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的才构成特别累犯。
2、强制戒毒属于行政强制措施的一种，连行政处罚都不算，更不属于刑事处罚，所以后来犯信用卡诈骗罪不属于累犯，累犯要求前一次犯罪刑满释放五年内再犯罪。
3、法律分析：不是。人们所称的坐牢，都是指的因触犯刑法被判处有期徒刑而送入监狱执行关押改造的犯罪人员。强制戒毒与坐牢的性质是完全不同的，有着本质的区别。
4、不是。人们所称的“ 坐牢 ”，都是指的因触犯刑法被判处有期徒刑而送入监狱执行关押改造的犯罪人员。强制戒毒与“ 坐牢 ”的性质是完全不同的，有着本质的区别。
强制戒毒是行政处罚还是刑事处罚
强制戒毒是违法行为。禁毒法仍然属于行政处罚的范畴，而不是刑事处罚。强制戒毒中心由公安机关处理，强制戒毒期限为两年，自作出强制隔离决定之日起计算。公安强制戒毒一般需要3至6个月。所有强制戒毒所都由公安局管理。
法律主观：强制戒毒不属于处罚的种类，而是一种行政强制措施。强制戒毒是指对吸毒人员进行强制性的康复治疗，它既不是行政处罚，也不是刑事处罚，只是一种强制康复治疗措施。
但它不是行政处罚，也不是刑事处罚，强制戒毒只是强制康复治疗措施。【法律分析】强制戒毒，是指对吸毒人员进行强制性的康复治疗。
法律主观：强制戒毒不属于行政处罚。作出该决定的主体是县级以上人民政府公安机关，而该措施是对吸毒公民的人身自由的暂时性限制，因此强制戒毒属于 行政强制措施 。
法律主观：强制隔离戒毒属于行政处罚的依据是：强制隔离戒毒是公安机关为了避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对吸毒人员的人身自由实施暂时性限制的手段。
而行政诉讼法规定的行政处罚的种类没有行政强制措施，只有罚款、拘留、吊销营业执照等五种行政处罚。 所以，正确的说法是：强制戒毒是属于公安管辖的一种行政强制措施，不是行政处罚，因而不能以此提起行政诉讼。
公安机关强制隔离戒毒所管理办法
1、吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。强制戒毒的限制条件孕妇和未成年人不宜进戒毒所隔离。
2、第一章 总则第一条 为加强和规范公安机关强制隔离戒毒所的管理，保障强制隔离戒毒工作顺利进行，根据《中华人民共和国禁毒法》、《国务院戒毒条例》以及相关规定，制定本办法。
3、服刑期间不可以送戒毒所戒毒，监管场所、羁押场所应当给予必要的戒毒治疗。
到此，以上就是小编对于强制戒毒有刑事案怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
